Es lo que siento por ti

Hoydía ando súper raro. Hace un par de dias le dije "No tienes permiso", porque me sentía demasiado indispuesto a pasar una noche entera preocupándome por lo que estaría haciendo. Pero no, me llama denuevo marcando tarjeta y diciéndome lo bonito que soy y yo le digo "¡Sí! ¡Hácela!", lo que no es incongruente con lo que siento en el momento. Yo quiero que lo pase bien, que se entretenga, que se divierta, que no se limite por estar conmigo cuando tiene muy pocas oportunidades de besarme, o besar a cualquier otra persona. Es el momento de su vida en el que lo debería estar pasándo mejor y, sin embargo, está ligado a mi y a nuestra relación. Para muchos podría ser hermoso, para mi es limitante. Y voy, y le digo que sí... Horas después, cuando yo tengo que estudiar, cuando no he salido a besar a nadie en varios meses, cuando realmente extraño ese sentimiento de exclusividad -que es tan genial, me siento estúpido por haberle dicho que sí. ¿Pero qué voy a hacer? Quizás es un autocastigo por las tonteras que sé que no he dejado de decir para contarlo en un momento en que corresponda. Yo me entiendo, pero a veces no. Y en éste momento me siento incongruente. Pero es normal, natural, debo decir. Mañana estará todo bien y venceré mi sentimiento de posesión y entenderé que sólo quiere estar conmigo... Pero... ¿Cómo podré entenderlo si nadie me lo ha dicho? ¿Cómo poder aprehender que los motivos del otro son más superficiales que los mios y eso no tiene nada de malo?

Te explico: Yo te busco en los demás. Esa es la razón de mi actuar. Y cada vez te encuentro, y cada vez quiero volver a ti. ¿Es eso lo que te pasa? ¿O simplemente es lo contrario? Es olvidarte de mi un instante, ¿no?. Y eso duele. Pero te amo tanto que no me importa, porque sé que al final del día estás conmigo por voluntad. Tampoco puedo pretender que cuando no estés a mi lado me necesites, porque es lo que me pasa a mi y yo no soy promedio de nadie. Simplemente me gustaría escucharte decirme "No sabes lo que te hechaba de menos, lo que deseaba que fueras tú...".

"Con el sol entre los ojos", Elsa Bornemann [extracto]

(...)

- ...ni yo entiendo bien qué es lo que me está pasando... Parece que solamente nosotros dos lo notamos... ¿Vas a ser capaz de guardar el secreto, no?
Le aseguré que sí sin pensarlo, porque lo cierto era que ya no podía desoír las ganas que tenía de confiarles a todos mi maravilloso descubrimiento.
Contárselo a la maestra, frente al grado, eso es lo que hice.
De puro tonto nomás, una mañana quebré lo prometido y me decidí: - Señorita... - le dije - ¡Gustavo lleva un sol entre las cejas! ¿Usted no lo ve? La maestra se balanceó en su silla, divertida. Las risas de mis compañeros sacudieron el aula. Gustavo me miró asombrado y la sala pareció quemarse. Allí estaba su sol, más brillante que otras veces, abriendo un caminito rojo con sus rayos. Un caminito que empezaba en su cara y terminaba en la mía. Un caminito vacío, completamente en llamas. Fulminante.
- ¿Qué fantasía es ésa? - exclamó la maestra -. ¡El único sol que existe es aquél! - y la señorita señaló el disco de oro colgado de una esquina del cielo, justo de esa esquina que se dobla sobre el patio de la escuela.
- Se burlaron, ¿viste? - me susurró Gustavo no bien salimos al patio. - ¿Qué necesidad tenías de divulgar el secreto? ¿Acaso no te basta con saber que es nuestro?
Sí. Ahora me basta. Aprendí que es inútil pretender que todos sientan del mismo modo. Aunque sean cosas muy hermosas las que uno quisiera compartir...

Desde entonces, no he vuelto a contárselo a nadie. Pero esta maravilla continúa desbordándome y necesito volcarla, al menos, en mi cuaderno borrador. Por eso, escribo.
En los recreos, casi siempre sigo siendo sólo yo el que juega con Gustavo. - Es un pibe raro... - murmuran los demás chicos.
Y tienen razón. Sí. Gustavo es un muchachito diferente, pero por su sol, que únicamente yo tengo el privilegio de ver. ¡Y es hermoso ser distinto por llevar un sol entre los ojos!
Gustavo. Mi más querido amigo.

(Extracto tomado de una hoja encontrada milagrosamente en el suelo.)

--
Edit: El cuento es de Elsa Bornemann y pueden encontrarse más cuentos en su blog. Yo, al menos, lo tomé de éste fotolog.

Apuesta por lo nuevo, quiebre total

Últimamente he pasado sintiéndo algo nuevo. Algo completamente nuevo y que entra en contradicción con todo lo que he creído hasta ahora. Hay muchos, muchos aspectos de lo que soy que se han visto reprimidos, por varias razones. El intento de establecer una vida con alguien se ha visto contradecido con la idea de 'normalidad', con la idea de que las costumbres llaman a una vida plena. Pero no. Uno, al analizar ese discurso se va dando cuenta de que los 'policías normativos' están ahí fomentando una estructura política, encuadrando el comportamiento de la realidad social en orden de generar estos pilares donde erigir su monumento al ego...

Cualquier doctrina de cualquier índole que rechaze la escencia fundamental del ser humano atenta contra la felicidad de éste. No se puede ser pleno reprimiéndose. Si se puede alcanzar la plenitud siendo conciente de nuestras posibilidades, concientes de nuestros actos y sus repercuciones. La responsabilidad es una cosa que no se anula si uno aprende a no reprimirse. Quizás aquí viene el punto más importante: reprimirse en todo sentido es marcar el camino a una enfermedad mental. Así también lo es travestir la libertad y transformarla en libertinaje. Cuando hablo de no reprimirse hablo de una represión a priori, es decir, no puedo simplemente reprimir un deseo porque quizás no es común -por ejemplo. Reprimir un sentimiento, un pensamiento, un deseo es ilógico. Lo que ha de hacerse, bajo mi perspectiva, es dejarle fluir. Y no hablo de abandonarse a lo sublime que puede ser ese fluir espiritual; hablo de fluir de una manera conciente: ser como el sándalo que aunque el sable lo desgarra, se hace parte de él y lo baña con su aroma...

Entender que somos parte de un todo requiere trabajo mental y ruptura de esquemas -si tu socialización primaria se ha completado. Acceder a una conciencia colectiva, o un estado cercano a ese implica tener en cuenta las leyes acción-reacción que se imprimen en nosotros como cualquier otro elemento de la naturaleza: somos parte de un todo. Abrir nuestra mente a la felicidad es difícil, luego de una vida donde la felicidad es impuesta. Entenderse, encontrarse y ser consecuente con los deseos espirituales del ser es una tarea inimaginable cuando te encuentras en la jaula de hierro. Aprender a escaparse de ese sistema enclaustrante es lo que se requiere y este es el momento...

¿Qué es tan dificil? Finalmente me doy cuenta de dónde estoy, desde dónde hablo, hacia dónde quiero ir y por qué soy así. ¿Qué me falta? Pues se requiere una voluntad y resiliencia enormes, pues cuando uno se posiciona fuera de la ley de los emprendedores morales queda sumido en la propia marginalidad, en el entorno Luhmanniano; y si bien desarrollarse socialmente en tal lugar no evoca dificultad, insisto en lo dificultoso que puede llegar a ser una reestructuración -sino completa- de todo esquema mental represivo. De partida se ha de construir una base de la nada; segundo se requiere consensuar y disensuar "civilizadamente" (WOW! Contradicción!) pues no hemos de olvidarnos que somos seres sociales y necesitamos agregarnos a una comunidad la cual ha de regirse por normas. Bueno, ¿qué no vengo escapando de ellas? No. Venimos escapando de la represión de la norma impuesta y nos adentramos en la norma construida transversalmente. En tercer y último lugar necesitamos comprender que lo que hacemos no constituye ninguna violación a la naturaleza y que realmente nos encamina hacia la plenitud. Cuestionarselo de vez en cuando constituirá una forma dialéctica de alcanzar una plenitud conforme a los cambios en el grupo, pero se debe dejar fuera todo lo que signifique reprimir por reprimir, y el lugar central debe tenerlo la interconciencia.

Hoy me encuentro articulando un cuestionamiento que me machaca la cabeza desde hace varios meses. Hoy yo mismo vivo el proceso de duda de la nueva estructura que me plantié alguna vez. Hoy me asusta la marginalidad en la que me encuentro. Y es que somos seres sociales que necesitan, en algua medida, la aprobación del entorno. Puedo ser un hermitaño del amor, pero ¿qué sentido tendría? Al menos a mi no me hace.

Es complicado. Muy complicado.

Acostumbrarse a la limosna [extracto]

"Vemos en cada semáforo personas desplazadas, familias compuestas por cuatro, cinco y hasta seis integrantes, donde la mayoría son menores de edad que se acercan a pedir una limosna. En la mayoría de las esquinas abundan los niños haciendo malabares en busca de cualquier moneda para comprarse un pan o tomarse una bolsa de agua, pero ¿qué está haciendo el gobierno para sanar este problema?. Mucho antes se escuchó a un político diciendo que el desempleo se curaría si se hicieran mas semáforos en las vías ¿cree que esto es una buena solución para la gente de la calle?, con esto estamos colaborando a que esta gente se acostumbre a pedir limosnas y no haga un esfuerzo por conseguir el dinero necesario para sus necesidades. Según estudios, Cali es la ciudad que mas da limosnas, en promedio cada uno de los indigentes obtiene ingresos diarios entre 25000 y 30000 pesos y es por eso que Cali esta lleno de indigentes, por que somos condescendientes con ellos."

Luis Machado

Reflexión sobre el aborto [extracto]

"Hoy por hoy no existe el derecho a la vida en ninguna sociedad de la Tierra, ni ha existido en el pasado (con unas pocas excepciones, como los jainistas de la India): criamos animales de granja para su sacrificio, destruimos bosques, contaminamos ríos y lagos hasta que ningún pez puede vivir en ellos, matamos ciervos y alces por deporte, leopardos por su piel y ballenas para hacer abono, atrapamos delfines que se debaten faltos de aire en las grandes redes para atunes, matamos cachorros de foca a palos, y cada día provocamos la extinción de una especie. Todas esas bestias y plantas son seres vivos como nosotros. Lo que (supuestamente) está protegido no es la vida en sí, sino la vida humana."

(Dr. R. Hernánez, 2008)

Concreciones

Si me preguntan cuáles son mis razones para querer abandonar el nido tengo un par, pero son más bien difusas que concretas. Principalmente porque el clima familiar es monótono y los conflictos, como en cualquier conflicto familiar, tienden a ser consecutivos y a tener más o menos la misma dinámica. Es por esto mismo que a ratos pareciera que todo va bien cuando faltan sólo un par de medidas de tiempo para que se repita la noche espasmódica de sucesos violentos. No estoy dispuesto a pasar por ello otra vez. Puede alegarse que no es tan frecuente como para armar todo un show como el que armo, pero no es necesario que sea frecuente, la cualitatividad de los sucesos es lo que más importa. Se puede decir que estoy desconociendo totalmente el esfuerzo que mi padre y mi madre han hecho por mi pero es todo lo contrario: ellos tienen su dinámica relacional y por mucho que a mi no me guste, es su propio tema. Lo que yo hago hoy es mirar hacia otro lado, cambiar de ambiente, salir y alejarme del lugar que me desequilibra. Si. Todo el tema de la subjetividad en la que se basan mis acciones puede sonar etéreo para aquél o aquella que fundamente sus acciones en la racionalidad objetiva y material a la que se ha acostumbrado la gente, pero esta vez prima lo que yo necesito. Y necesito un lugar donde se discuta menos, donde mi espacio no se vea transgredido, donde mis responsabilidades tengan que ver conmigo mismo... En resumen quiero un lugar donde pueda aplicar todo lo que he aprendido en mi familia y a lo largo de mi infinitamente corta vida.

Esta idea la tengo desde octavo básico. Esto da cuenta un poco de la carga que, de alguna manera, tengo en mis hombros. Cuando uno es un hijo en una familia donde las figuras de autoridad son autoritarias es dificil insurreccionarse, sobretodo cuando uno tiene un padre que prácticamente "no comete errores" -o tiene justificación para todos sus actos-. Es imposible tener la razón, es imposible estar en lo correcto si incluso cuando ha estado a punto de chocar tiene una explicación para afirmar todo lo contrario. Todo esto se vuelve importante a la hora de plantear las cosas que son importantes para uno e intentar que se entiendan, se comprendan, se acepten y se apoyen. Cuando era más chico aún quise vivir una experiencia que se llamaba ENE (Encuentro de Niños en el Espíritu) y mi papá, arguyendo esos argumentos tan lógicamente totalizantes, nos privó de terminarla. Luego vino mi licenciatura de octavo a la cual no fue porque prefirió quedarse durmiendo (descansando del trabajo o fermentando, da igual. No fue y eso es lo que importa). Esas dos cosas son básicas a la hora de concretar mi descontento con la actitud de mi padre pues son momentos importantes que me gustaría haber vivido con él -o con su apoyo- y nunca los tuve porque nunca fue importante para él. Y ese es el punto: si no es importante para él, no vale la pena. Luchar contra eso, hacerle entender a una persona de mente "abierta" (según él) la diferencia entre lo que ME importa y lo que TE importa es increíblemente dificil. Hasta hoy no puedo.

Por otro lado está mi madre, esa sumisa y esclavizada mujer que poco y nada hace cuando tiene que hacer pero monta un show espeluznante justo en el momento menos indicado. ¿Falta de tino? No lo sé y la verdad es que me desligo del tema porque por mucho que hayamos conversado, discutido, peleado, esquematizado e intentado todos los abordajes posibles para el tema su comportamiento no cambia. Ni cambia el de mi padre, por lo tanto su relación sigue sentada en las mismas bases. Y uno, como hijo, al medio de todo. En lo que respecta a mi hermano es un caso de individualismo extremo: no quiero, no puedo, no lo necesito, etc. Es el vivo reflejo de todos los errores de mis padres. Es el menor por lo tanto es el consentido, el malcriado, el que tiene todas pasadas. Y ya no vale la pena castigarlo porque simplemente se pasa por la raja a todo quien lo critique...

Por eso y un par de cosas más que ahora no recuerdo es que he decidido irme de mi casa y llevar a cabo el plan que, por una promesa falsa de cambio en cuarto medio, no concreté. Hoy sí quiero y estoy decidido. A ver qué me entregará la vida.

¿Quién me explica?

Tengo un tío que afirma que el diablo “está en posesión de mi mente”. Cuando le respondo que su afirmación es imposible porque el diablo no existe, me asegura: “Eso es lo que el diablo quiere que creas”.

SinDioses.Org

Fluir como el sándalo, como el ave

"Sé como el sándalo que perfuma el hacha que lo corta" (Confucio)

Muchas veces, y escribo esto desde mi corazón, creemos que con dar un buen rechinar de espada saldremos vitoriosos de cualquie batlla. A veces el culto a la imagen que esta sociedad nos ha enseñado a mantener nos aleja del equilibrio, y es que cuando me dijeron que no podía nadar contra la corriente me levanté enfurecido contra tal afirmación. Solo hoy comprendo que cuando viene la corriente contra ti, haz de dejar de ser barco. Concretamente hablando, cuando las cosas de la vida parecer ir en tu contra, incluso a nivel microhipotético, cuando en una discución parecer ir 'perdiendo' (denuevo el egocentrismo fomentado por las estructuras sociales imperantes) no tienes que volver a arremeter, porque te acaban de comprobar que tu estrategia es ineficiente. Lo que haz de hacer para salir 'victorioso' -para los que apelan al status quo- o espiritualmente tranquilo es reconvertirte. Si. Ser el sándalo que perfuma el hacha, pues el sándalo no muere sino que se convierte en parte del hacha, lo embarra de perfume floral y no hay forma de que el hacha se escape de ello. Así mismo el barco transformado en ave que corta los cielos no se preocupa ya del agua y su corriente.

Reconversión, adaptación. Es una cualidad humana que debemos explotar hasta más no poder. Es increíble lo que podemos hacer cuando aprendemos a fluir.

Extracto: Individualizaciòn de los problemas sociales

"Pero hay una perspectiva alternativa. Al enfocar los síntomas y definirlos como hiperkinesis, obviamos la posibilidad que la conducta no es una enfermedad sino una adaptación a una situación social. Desvía nuestra atención de la familia y la escuela y de seriamente considerar la posibilidad de que el "problema" esté en la estructura del sistema social. Y, al dar medicamentos, estamos fundamentalmente apoyando los sistemas existentes y no permitimos que esta conducta sea un factor en cambiar el sistema." (Conrad P. 1975)

Elementos destacables y rescatables: Status quo y su preservaciòn, cambio social, sociedad del espectáculo y la imagen, apariencias ocultando cuestiones transversales.

Conversación: La crisis del agua

Desde tu punto de vista ¿cómo crees que afectaría a la sociedad chilena la escasez de este elemento? Sabemos que existen documentales, reportajes, etc. referentes al tema y que aún así la población mundial no toma conciencia. ¿Por qué crees que sucede esto? Y como consumidor ¿qué te parece que, siendo el agua un elemento tan fundamental para la sobrevivencia de la Humanidad, no se hagan las gestiones ni se destinen los recursos necesarios para concientizar a la población o bien hacer un mejor uso del agua?

Primero que nada la sociedad chilena NO está preparada para entender la magnitud de este problema. Y es que no es que FALTE el agua, sino que el agua ha sido usada de manera indiscrminada transversalmente: desde la señora dueña de casa, hasta la jefa de la empresa, etc. Por qué lo enfoco desde aquí: porque el uso indiscriminado, es decir el mayor consumo, produce aún más necesidad de producción, aún más captación de aguas, tratamiento, etc. Esto por una parte cubre las necesidades, pero por otra invade y sobreexplota los recursos naturales, estresando rios, disminuyendo la biodiversidad, etc. Este uso desmedido, inconsciente me permite aseverar que la sociedad chilena se encuentra ignorante de las consecuencias de sus comportamientos dado que abstraer se vuelve complicado cuando las conductas se naturalizan. Por otro lado es verdad que hay diferentes y variados recursos que hacen referencia a la crisis no sólo del agua si no a muchos otros problemas sociales, pero al menos en Chile no se acostumbra a informar sobre nuestra realidad. No quiero demonizar al sistema educacional chileno, porque es perfectible pero está ausente la motivación de búsqueda. La subestimación de los y las cada vez más precoces niños y niñas se está volviendo un problema ya que la capacidad que ostentan con la revolución informática practicamente en sus manos es MUCHA. Dirigir estas energías a la construcción de realidad y a la concientización de la influencia de la acción propia en el medio es una buena solución, desde el sistema educacional. La cultura es un tema complementario a esta subestimación de capacidades, porque la parrilla programática actual de la televisión chilena entre las 4 y las 9 de la noche propugna fervientemente esta idiotización de la población con programas que simplemente satisfacen el hambre de superficialidad que, de alguna manera, nos caracteriza a todos.

Entonces crees que mas de las autoridades ¿la culpa es de los medios?

No. Los medios son una herramienta de la política, y es algo que responde la tercera pregunta. Todas las desiciones que NO se han tomado, el hecho de que la población en general no esté preparada para asumir una crisis (principalmente por la ignorancia de la profundidad de la problemática medioamebiental) tiene que ver con la política. Son desiciones netamente políticas y el interés que podemos apreciar con este análisis bien resumido tiene que ver con la relación ininterrumpida del estado con las corporaciones, industrias y empresas que monopolizan todos los recursos necesarios para vivir. Lamentablemente HOY, en Chile la clase política no está conformada por "políticos". Bien es sabido que todos y todas podemos serlo, pero cuando se cruzan intereses económicos propios con el 'bien común' (por ejemplo la típica aseguración de futuro por medio del despreciable lobby a lo chilensis) es que dejamos de ser políticos procuradores del buen funcionamiento de la 'res publica' y pasamos a ser simples empresarios. Y eso, básicamente, es lo que sucede hoy: muchas empresas familiares y no tanto han procurado más bien asegurar sus proyectos por medio de truchos análisis medioambientales (por ejemplo Sistemas de Evaluación de Impacto Ambiental hechos por organismos contratados por la misma empresa que persigue la asignación de recursos para su proyecto) dejando de lado lo que realmente se necesita o lo que es no tan agresivo con el medio por el poderoso caballero, don dinero. El propósito de esta explicación es dejar en claro que si no se ha concientizado a la población de la problemática medioambiental es porque para el bolsillo de muchos no es bueno. El status quo que beneficia a unos pocos es tan viejo que romper con esa perspectiva de vida es dificil, sobretodo manteniendo idiotizada e inculta a la gente.

¿Pero cuál es la relación que tiene el priorizar intereses economicos con el tema del agua? ¿en qué afecta a los empresarios que la gente se eduque? ¿por qué perjudicaria sus intereses el hecho de que la gente se eduque sobre como cuidar el agua?

Si no cuidai el agua, gastai más o menos?

Aaaaaaaaaaah claro, jajaj. Que simple

Y es más: si gastai más, se contamina más, y cuando esté todo contam

inado esas mismas empresas tendrán la tecnologia para purificar e agua, y cuanto te cobrarían?

Tienes mucha razón en eso q dijiste. Te juro q me cabecié caleta por qué la gente no hace caso. Osea mejor dicho por qué no hacemos caso. Con lo del terremoto vivimos hartos dias sin agua, supimos lo que era no tenerla ¡¡Y seguimos igual!!

(...)